なにか、専門家の方なのか間接的に詳しい方なのかしりませんが、

普通のマスクでは、放射能の微粒子の様な物とかは防げません。

特に、安い紐の様な安価なマスクでは、フィットしない上に、薄いので、

仮に防げたとしても、そのうちに、微粒子の様なものは、通り抜けてくると思います。

多少の効果ならば、あると思います。ですが、それは放射線量が少ない間の話です。

少ないといっても、微量の影響があるのだから、少量であろうが、体内に入れば、

出てこないのではないでしょうか？微量の影響があるのだから、

影響←(これ重要ですよね)　それが、長年体内に入っていれば、

あきらかな害がでると考えるのが普通の様な気がします。

放射能って、ずっとなくならないと聞いたきがするので、体内に入ったら、

入ったきりそうな感じもしますし、絶対に取り入れてはいけないと思います。

少なくとも奇形児が生まれる可能性、発ガン率が、高くなる可能性。

すくないから、影響は、殆どしないと言います。ですが、

体内で、どこかに集まって、少ないものが集まれば、その部分は、

凝縮されるので、被曝の影響、大きくなりますよね？

専門家の考えは、いい加減なこと適当にいってるようにしか思えなくて。

たとえば、窓をあけなくても、放射線が、微粒子のような物であるならば、

エアコンのとこや、換気扇のダクト、窓から何か通してるなら、窓の隙間、

木造の家ならば、屋根の、風通しをよくする、隙間風を通す所からも、入ると思います。

でも、これ以外にも、沢山、まだまだ探せば、入り込むとこあると思います。

そして、掃除機をかければ、その少ない放射能の微粒子を掃除機内部に、

かき集めてしまい、フィルタの部分から、凝縮されて、放射能がでるのでは？

でも、掃除をしなければ、溜まるので、掃除しなければいけないですよね、、。

マスク付けて掃除なのでしょうか、、。

マスク意味があまりないでしょうに、、。

海外退避もできないですし、、。

洗濯も毎日しなくてはいけないし。

布団とか、接触の多い物は、なお更に洗濯の様なで、、。

原発の様な、危険な物を、何故に離島に作らなかったのでしょうか。

埋め立てすれば良いのにと思います。

人工の離島に作ると、液状化の危険あるなら、工費かけて、ステンレスみたいな物、

腐食しにくい素材でを、海水を通さない様にコーティング施し、

地下から、細かく骨組みつくり、そこに土入れ島を作るとか、

色々ありそうですよね、、安易にあの場所に作った結果な気がします。

海外から電気買ったって良いわけで、規格が違って、送電量が、

あまり、ジェネレータ通すので、あがらないかもしれないですが、

かなりの量の電気を賄えそうでもあるし、、。

そもそも、原発とか、、最後の最後、、作るしかないということで作ることあっても、、

安易に作ってはいけないです。

別の方法に切り替えられる様に、新エネルギーを探すのが良いと思います。

最近の優秀といわれてる方は、型に収まってる方多いので、記憶力はあっても、

変わったこと思いつかない天才肌ではない人が多い様にも見えますし、、。

問題点探したらきりがないと思うのに、それを考えるきかいもない様な、、。

専門家がバカバカしいといえば、やめるというのは、やめて、

色々なことを、行動してみてから、決めてほしい様な、、。

無駄なことして、得ることもありますよね。

とにかく、いろいろ、、、疑問があります＾＾

最悪の場合、海外に移住できるのかなとかも、、。

次も大きな地震くるなら、、、最悪の場合になるの間違いないのでは？？

書き足しですけど、そういえば、過去のあった地震とかもしらべて、

それに耐えられる様に作っているとか言ってましたよね、、。(原発)

過去に調べた地震の一番強い揺れよりも、圧倒的な感じで耐えられる物作らないとと、

私とかは、、思ったのですけど、、数千年までさかのぼれるかは知りませんが、

それだけ調べても、最悪の事態には、、不十分そうで、、

私的には、、建物の地震に耐えられる強度が、不足してたのではないかと思います。

と思うと、、外国の原発とかは、、それ以下の強度で作られてるのかなとか、、

鳥肌も、、。日本が原発の先進国だとは思えませんね。

水素とかでるのは、、わかってたことだと思うのに、、、。

まともな方あつまって設計してたんでしょうか？

詳しい方いたら、教えてください＾＾